חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

פסק-דין בתיק ת"א 3579-06

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום רמלה
3579-06
19.9.2011
בפני :
דוד שוהם

- נגד -
:
יניב ארביב
עו"ד ענת בלום 		:
1. הראל בע"מ - חברה לבטוח
2. המאגר הישראלי לביטוחי רכב (הפול)

עו"ד עמיחי טרוזמן
פסק-דין

ביום 30.1.11 הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה דיונית לפיה יעמוד גובה הנזק בתיק על סכום של 72,335 ש"ח בצירוף שכ"ט עו"ד. הצדדים יסכמו בכתב בשאלת החבות והכיסוי הביטוחי.

התובע הינו עובד מוסך אשר נפגע בתאונת דרכים ביום 30.5.05.

התובע רכב על קטנוע מ.ר XXX לשם בדיקתו לאחר שבוצע בו תיקון.

לקטנוע היה מוצמד שלט "במבחן".

הנתבעת 1 היא המבטחת על פי פוליסת "סחר רכב" (להלן: "פוליסת הסחר") והנתבעת 2 מבטחת את הקטנוע בביטוח חובה. (להלן: "פוליסת החובה").

השאלה שעלי להכריע בה היא מהי הפוליסה הנותנת כיסוי ביטוחי לתאונה.

בפוליסת הסחר נאמר, שהמורשים לנהוג ברכב הם, בעל הפוליסה והנוהג ברשותו במסגרת יחסי העבודה הקיימים ביניהם. השימוש המותר ברכב הינו "לשימוש בתו מסחרי/שלט במבחן על פי תקנות התעבורה".

המאפיין של פוליסת סחר היא היותה "צמודת נהג" ואינה מוגבלת לשימוש בכלי רכב מסוים. הפוליסה מאפשרת לבעלי עסק או עובדיו לנהוג ברכב בלי שיהיו תלויים בקיומו של ביטוח חובה תקף המכסה את השימוש ברכב שנמסר להם.

ע"א 4688/02 חזי כהן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח' פ"ד נ"ט (5) 26, 29.

בפוליסת החובה נאמר, שהמורשים לנהוג ברכב הם, בעל הפוליסה ומי שנוהג ברשותו.

בחלק ב' העוסק בהגבלות לגבי מטרות השימוש ברכב נאמר, שהכיסוי הביטוחי יחול אך ורק על השימושים הבאים:

21. למטרות חברתיות ופרטיות,

22. למטרות עסקו או מקצועו של בעל הפוליסה, למעט שימוש כלשהו המופיע ביתר סעיפי חלק ב' אלא אם צוין אחרת במפורש.

24. לשימוש להסעת נוסעים שלא בשכר, או בתשלום...." 

סעיף 25 שמופיע בחלק ב', ומתייחס לנהיגה אשר מתבצעת כאשר קיים שלט במבחן על פי תקנות התעבורה, איננו נכלל ברשימת השימושים המותרים.

טענות הצדדים

לטענת הנתבעת 1 פוליסת הסחר שיורית לפוליסת החובה. כאשר קיימת פוליסת חובה לרכב אין מקום להחיל את פוליסת הסחר.

תכלית פוליסת הסחר היא, לאפשר לבעל העסק ולעובדיו, לנהוג בכלי הרכב במסגרת עבודתם, מבלי צורך לוודא קיומו של ביטוח חובה לכל רכב.

בע"א 4688/02 הנ"ל נאמר, כי הפוליסה נועדה לענות על צורך עסקי, שעניינו מניעת התקורה והעלות, הכרוכות בהשבתתם התכופה של כלי הרכב במאגר העסקי, עד לבדיקת ביטוחם ולהשלמתו במידת הצורך (עמוד 41 סעיף 17 לפסק הדין).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>